程小农、何庆莲、夏叶良:中国经济能重现繁荣吗?

最近,中央经济工作会议提出了稳中求进的方针,这表明政府的重心已经从政治稳定转向经济稳定。经济稳定首次成为当局最关心的问题。

在2017年,中国经济面临哪些可能影响国家安全的重大因素?政府在外汇储备和房地产泡沫等方面采取的维稳措施,是否会伤害经济的健康和民众的利益?经济社会学者何清涟表示,2016年12月中国的中央经济工作会议与往年最大的不同,就是并未推出新政策,而是强化2016年的各种政策措施,重在经济维稳,主要内容包括货币维稳、稳定房地产市场、化减债务、去产能,调整经济结构等等。2017年影响中国国家安全的主要因素是什么?政府维持外汇储备和房地产泡沫稳定的措施会否损害经济健康和公众利益?经济社会学家何庆莲表示,2016年12月召开的中国中央经济工作会议与前几年的最大区别在于,没有出台新政策,而是在2016年加强了各种政策措施,重点是保持经济稳定,主要包括货币稳定、稳定房地产市场、减少债务、消除产能、调整经济结构等。

其中,保持货币稳定是重中之重。外汇市场失去了,所有的事情都没有讨论。

当中国经济进入稳定阶段,这不是损害长期健康发展的短期行为问题。这是一个必须在明天之前生存下来的问题。

去年,世界上三个国家蒙古、委内瑞拉和印度相继陷入经济危机。货币损失是关键。委内瑞拉的通货膨胀率达到1900%,人民处于饥饿状态。一些报道称,自从几年前在百思买(buy buy)购买以来,这种食物很难吃。

有了这些经验教训,中国政府目前最大的任务就是不要让国家效仿委内瑞拉。中国人民只能祈祷政府不会向印度总理莫迪学习。首先,它将发布一项禁止货币报废的禁令,以剥夺人民的财产,随后没收黄金和不以自己名义购买的房屋。

只有在这个困难过去之后,中国才能谈论明天。

美国智库卡托研究所的访问研究员夏·叶良表示,党政体制的统治基础是掠夺和控制国家财富,回归市场,而不是继续向前迈一大步。这不仅是意识形态领域的偏好选择,也是维持高成本规则所必需的经济保障能力。

剥夺个人经济权利和经济自由的反市场行为之所以能够畅通,主要是因为中国对私有财产的保护在现实中无法有效实施。由于没有独立的司法制度,党直接控制公安系统,这实际上消除了公安系统与法律系统之间制衡制度安排的功能内涵。

因此,为了确保政治稳定,在一定程度上,必须有经济稳定作为资源保护的基础。

用行政手段代替依法行政是目前最常见的公然干预。无论是对证券市场、房地产市场还是外汇管理制度的粗暴干预,都有明显的文化大革命导向的权宜政策痕迹(即政府积极破坏其建立的现有秩序,并用临时政策措施取代长期制度安排)。

夏叶良表示,从现在开始,中国政府今后可能采取的极端措施包括:包括国有企业的外汇收入和外汇储备池中持有的美国国债,并准备随时采取临时强制结算和出售美国国债的方式,以避免人民币大幅贬值。

更严格的外汇管制甚至可能实际上限制个人和企业的外汇兑换和汇出,严格禁止外商投资项目(包括投资海外房地产、证券、各种保险产品等)。)。

这实际上将倒退到改革开放前的封闭状态,没有经济增长和利益急剧减少的希望。它甚至可能通过系统性金融风险引发一定程度和范围的经济危机,这将使公民失去对经济的乐观预期和对长期投资和消费的信心。

普林斯顿社会学博士、政治经济学者程晓农(Cheng Xiaonong)表示,中国政府在行政思维中强调经济稳定的原因是,经济稳定首次成为当局最担心的事情。

当前和未来,有三个主要因素将在任何时候直接影响中国经济的国家安全。一是外汇储备,二是房地产泡沫,三是金融风险。

虽然中国的外汇储备是世界上最高的,但政府似乎很富有。事实上,由于引进的外资金额太大,它无法从浙江体育彩票三级趋势图企业中提取或汇出全部利润,也无法承担企业与中产阶级之间的巨额外汇兑换。

控制外汇可以在一定程度上减缓资本外流。然而,当局也希望吸引海外投资,引发中国的另一轮投资热潮,以摆脱外汇储备危机。因此,控制外汇的措施不能太难或太难。

恐怕这种不允许外国公司汇款的期望,以及外国资本持续流入的期望,只是一厢情愿的想法。外国公司和政府现在害怕落入产卵的陷阱。

程晓农表示,中国过去20年左右的经济繁荣主要取决于两个因素,即出口繁荣和房地产泡沫,这两个因素都已经消退,无法复制。

前者是20世纪90年代经济全球化给中国带来的好处。大量外国企业为中国提供了一次性的出口繁荣。它的影响已经开始缩小。去年,出口出现负增长。

在出口繁荣逐渐消失的过程中,中国过去常常制造房地产泡沫来刺激经济,房地产投机支撑了房地产泡沫。

现在当局害怕让房地产泡沫进一步扩大,所以他们加强了购房限制措施。与此同时,中国政府不敢让房地产泡沫破裂,担心会在中产阶级中引发恐慌和金融危机。

这种不正常的经济结构当然不能支持经济稳定,当局对此非常清楚。但它陷入了两难境地,因为它害怕房地产泡沫破裂的痛苦。

维持房地产泡沫的短期行动可能会导致未来更大的经济崩溃。

发表评论